A: По опыту мы знаем, что 97% работ, связанных со шнековым бурением, это бурение с удлинителями. При очевидном удобстве шнековых колонн они существенно дороже неполностью винтового шнекобура и штанговых удлинителей. Что выбрать — цену или производительность?

• Штанговые удлинители — дешевле, легче, меньше, менее производительные, под меньший крутящий момент.
• Шнековые секции (винтовые удлинители) — тяжелее, крупнее, дороже, производительнее, под больший крутящий момент.

Итак, если работа связана с бурением гидробурами со шнеками серий S4 и S5 на небольшую глубину (до 3-5 м, иногда до 7 метров) с частым перекидыванием удлинителей, то штанговый удлинитель выглядит предпочтительнее и меньше нагружает мотор гидровращателя. Наиболее часто такая работа производится мини-погрузчиками, мини-экскаваторами и экскаваторами-погрузчиками.

Если в работу вступают полноповоротные экскаваторы с мощными гидровращателями (от 15-20 кНм и выше) со шнеками серий S6 и PA/PR, значит необходима более производительная работа. То есть большая глубина (от 7 м, а чаще от 10 м), высокая скорость бурения и выемки грунта на поверхность, отсутствие времени на перекидывание удлинителей или идеально ровная скважина (лидерное бурение). Здесь на арену выходят шнековые колонны. Подробнее можно почитать в статье про шнековое бурение. На крановых установках (КМУ) тоже удобнее использовать шнековую колонну, так как вылет стрелы позволяет за один раз бурить скважины глубиной несколько метров.

Дополнительным плюсом шнековых колонн является съемный бур. Не снимая всю колонну, а заменив только бур, можно бурить пласты разного по буримости грунта. И вообще, возить несколько буров на незнакомые объекты или слоеное бурение удобнее, чем несколько шнекобуров с разной конструкцией режущей части.